Мой сайт
Вторник, 14.05.2024, 04:41
Меню сайта

Мини-чат

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 3

Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Календарь
«  Март 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Главная » 2013 » Март » 17 » Люминесценция
    20:33
     

    Люминесценция

    • Пользователи
    • 9 сообщений

    Отправлено 17 Июнь 2011 - 12:34

    Полгода назад экспериментировал с борными люминофорами. С родамином тоже получаются неплохие составы, но здесь очень важно не переборщить с красителем.
    Я делал так.
    Готовил очень разбавленный, бледно-розовый раствор родамина. Насыпал на стальную пластинку борную кислоту горкой, и смачивал эту горку парой капель раствора родамина. Далее тщательно перемешивал стеклянной палочкой, по каплям добавляя дистиллят, до кашеобразного состояния.
    Получившаяся "каша" должна быть очень бледной, розовый цвет должен быть на грани видимости. Если розовый оттенок хорошо заметен - красителя слишком много и люминофор получится плохой.
    Далее я помещал пластинку с этой кашей на электроплитку и начинал нагревать. При нагреве вода постепенно испаряется, затем кислота начинает плавиться, образуя много вязких "пузырей". Будущий люминофор перемешивал и нагревал до тех пор, пока он полностью не расплавлялся. Далее снимал с плитки. Остывает он очень быстро, при этом плав слегка растрескивается. Цвет бледно-бежевый.
    После зарядки УФ-лампой светится голубым секунд 15-20, а если заряжать от простой лампы накаливания - секунды 3, бело-зеленоватым.
    Но стоит лишь самую малость переборщить с красителем - и ничего не получится: даже после зарядки УФ будет лишь слабое зеленоватое послесвечение. Т.е. лучше недокласть красителя, чем переложить. Если получившийся люминофор не светится - разбавляем раствор родамина ещё в 10 раз и пробуем заново.
    Также можно приготовить борные люминофоры и с некоторыми неорганическими веществами, например с сульфатом меди. Методика похожая - нужен очень разбавленный раствор и нельзя допускать переизбытка сульфата. Однако "медный" люминофор светится всё равно ощутимо хуже, чем с органикой.
    Ну, и основной недостаток борных люминофоров - нестойкость. Они довольно сильно выветриваются. Уже через пару-тройку дней, особенно во влажном воздухе, плав мутнеет, начинает крошиться и постепенно теряет способность люминесцировать.
    • Пользователи
    • 96 сообщений

    Отправлено 17 Июнь 2011 - 22:04

    Спасибо, еще вопрос по боратным люминофорам.
    Хочу достать борат цинка и кальция.

    Можно ли активировать не марганцем (его у меня нету) а другим металлом ? Какой наилучший ?

    Это сейчас выясняется, каким металлом лучше всего, но результаты и их публикация результатов зависят только от человека, который этим занимается.

    Забыл сделать вставочку по поводу В2О3 в своей реплике от 23 Май 2011 - 23:30. В2О3 при быстром нагреве и низких температурах на воздухе не образуется (привык к получению В2О3 в вакууме, сорри). При медленном обезвоживании последовательно НВО2 и H2B4O7. При быстром нагревании до 200-250 получается гидратированный продукт в виде смеси НВО2 и H2B4O7 со своей температурой плавления.
    Именно в таком виде и получаются борные люминофоры. И повышать температуру не следует из за опасности осмоления добавок.

    Проделывал опыт с лимонкой ещё раз. Зто уже шестой раз. Результат повторился 45 секунд послесвечения, сам расплав полупрозрачен и бежевого цвета, значит что то делаете не так.
    • Пользователи
    • 409 сообщений

    Отправлено 18 Июнь 2011 - 15:22

    После зарядки УФ-лампой светится голубым секунд 15-20, а если заряжать от простой лампы накаливания - секунды 3, бело-зеленоватым.


    Я надеялся получить с родамином желтое или оранжевое послесвечение. Видимо, борная не излучает в этой области, излучает только в сине-зелёной области. А розовый родамин за счёт своей окраски поглощает синее излучение, поэтому и составы с родамином с высокими концентрациями ярко флуоресцируют желто-оранжевым светом, но послесвечение у них не практически не наблюдается.

    Проделывал опыт с лимонкой ещё раз. Зто уже шестой раз. Результат повторился 45 секунд послесвечения, сам расплав полупрозрачен и бежевого цвета, значит что то делаете не так.


    А как вы определяете время послесвечения? У меня на 45 секунд не выходит. Может потому что я не сильно нагреваю, хотя грею кислоту до полутвёрдого состояния.

    Заметил такой момент. Если смесь борки и салициловой в маленькой трубке нагревать над камфоркой в парах, до затвердевания - то получится бесцветная твёрдая масса, с ярким голубым послесвечением как у меня на фото. Но если потом эту борную сильно нагреть до 500 градусов примерно, т.е. до плавления, то она чуть темнеет и послесвечение у неё дольше, но гораздо менее яркое и зелёного цвета.
    Просмотров: 384 | Добавил: doeshave | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz